Kimondjuk!

Éljen Eduárd!

Éljen Eduárd!

A haza sólymai: nemzetállam az óvodában

2018. augusztus 07. - Parászka Boróka

 

soimiipatriei88_1.jpg

Nemzeti nevelés lesz Magyarországon az óvodákban. Végre, micsoda bűnös mulasztásnak, a legfiatalabb nemzedékkel szembeni nemtörődömségnek teszünk így végre büszke, öntudatos nemzethez méltón pontot a végére! Megkönnyebbült és hálatelt szívvel vesszük ezt így, a határon túli nemzettest részeként tudomásul. Nem is értem, hol késlekedett ezzel az ötlettel pártunk és ormányunk, amikor a szomszédos baráti országok ezt már évtizedekkel ezelőtt – a sötétnek nevezett nyolcvanas években bevezették, és ahhoz (forradalom, rendszerváltás ide vagy oda) azóta is következetesen ragaszkodnak. Sajnos a románok – amilyen sunyi, szőröstalpú, stréber egy népség – ebben is elöl járnak. Ott ugyanis nem csak valami himi-humi pedagógiai programot vezettek be, nem csak nemzeti identitás erősítő meséket, nemzettudatú altatókat, nemzetileg tiszta rágókákat és partedliket adtak a tejfogú generáció kezébe. Hanem tetőtől talpig trikolórba öltöztették az összes óvodást. Piros-sárga-kékben jártak akkor a „haza sólymai”, ahogy az óvodás és kisiskolás őrsöket, csoportokat nevezték. Igen, jól látod kedves olvasó, sajnos a turul márkanév sem eredeti, a románok (Nicolae Ceausescu elvtárs) már azelőtt ellopták, mielőtt azt Mészáros Lőrinc kitalálhatta volna. Ilyen lopósok a románok, tudjuk, min csodálkozunk? A Haza Sólymai intézményt 1976-ban, Orbán Viktor előtt 42 évvel hozta létre a Román Kommunista Párt főtitkára. És olyannyira komolyan vette a feladatot, hogy a szervezetalapítás után egy évvel leszámolt az Arici pogonici (Tüskés hátú csorda hajtó) című gyermeklappal, és helyét a Haza Sólymai című kiadvány vette át 1977-től. Előtte még azért hosszan nyilatkozott arról, hogy az Arici Pogonici ideológiailag túl könnyű, és alkalmatlan arra a nevelő feladatra, amelyre a haza reménységeinek szüksége van. A szerkesztőség megszüntetése, átszervezése kísértetiesen hasonlít a Magyar Nemzet leépítésére, illetve arra, ahogy a Magyar Idők szerkesztőit csatornázzák át pártfeladatok elvégzésére. A Magyar Nemzet mellett én most nem lennék nyugodt a Tappancs Magazin szerkesztőségében sem.

Tovább

Rémhír-történelem

- Rövid tanfolyam -

fake.jpgA jó rémhír (manapság divatos nevén: fake news) mindig egy kicsit hihető is. Nem nagyon, mert akkor nem is igazán érdekes, de valamennyire.

A jó rémhír leginkább attól hihető, hogy – némi ráhagyással – akár igaz is lehetne.

Nem zörög a haraszt, ha nem fúj a szél. Vagy valaki nem bujkál benne.

Tovább

A tömegközlekedési káosztól a lázadásig

Ne lőjetek az újságírókra

 

 

Ha lebénul a város, nem indulnak a buszok, újra és újra kigyulladnak a metrókocsik, az nem pillanatnyi, eseti zavar, az rendszerhiba. Pontosan szemlélteti, hogy mennyire képes egy városvezetés, egy állam ellátni a feladatait. A tömegközlekedés konkrétan és szimbolikusan is annak a leképezése, ahogy a politikai rendszer működik. Ezt a romániai úttalan utakon, a budapesti dugókban, vagy a magyarországi sorvadó vasúthálózatokon vergődőknek nem kell magyarázni. Hogy meddig fajulhat az infrastrukturális tehetetlenség, és hogyan fajulhat ez lázadásig, azt most Bangladesben követheti az, aki szeretne tanulni az elrettentő példákból.

 

Dakkában hónapok óta diáktüntetések zajlanak, ám időszakban a tiltakozások mindennapossá váltak. A legutóbbi demonstrációkat azért kezdték – egy helyi katolikus oktatási központ, a Notre Dame College diákjai – mert a bangladesi fővárosban (8 906 000 ember lakja, az elővárosok lakosságával együtt 12 295 000) lehetetlen közlekedni. Csak ebben az évben háromezer áldozata volt már a közlekedési baleseteknek. Az országban 3,5 millió jármű van regisztrálva (ennél nagyságrendekkel több van az utakon, ám a többség illegálisan közlekedik) és csak 2.5 millió járművezetőnek van jogosítványa. A soksávos utakon (nincsenek sávok felfestve, a járművek úgy sorolnak be egymás mellé, ahogy érik, és úgy haladnak, ahogy tudnak, mindenféle szabályt mellőzve) lehetetlen eljutni A pontból B pontba, iskolába, munkahelyre menni. Az állandó ütközések, az elviselhetetlen tömeg miatt folyamatosak az utcai konfliktusok, veszekedések – ez a feszültség további atrocitásokhoz vezet.

 

Mondhatjuk, hogy Banglades messze van, hogy nálunk egyáltalán nincs olyan túlnépesedés, mint ott, mégiscsak vannak sávok felfestve az utakra, van némi – akadozva működő – tömegközlekedés, az itt jelen lévő feszültség pedig hellyel-közzel kezelhető. A tanulság azonban nem ez, hanem az, hogy ott, még egy olyan kaotikus, átláthatatlan helyzetben is képes volt a diákság önszervezésre. A szállító vállalatok munkatársai meg tudták szervezni az érdekvédelmet, a sztrájkot. A tüntetők tömeggé tudtak szerveződni, fel tudtak sorakozni a járhatatlan, irányíthatatlan utakon. És a jelek szerint ott is maradnak, dacára annak, hogy a biztonságos közlekedésért, a működő országért szervezett demonstrációk ellen egyre durvábban lépnek fel a hatóságok, illetve az ellentüntetők.

 

Kik voltak az első áldozatok? Az újságírók. A tiltakozások elindulásának, a tüntetések szervezésének feltétele az volt, hogy a kialakult állapotokról elinduljon egy, sok milliós közösséget bevonó párbeszéd. És elindult. A dakkai diáklapok, a helyi újságok naponta közölnek olyan vitairatokat, cikkeket – amelyeket az „európai értékek”, a szabad sajtó kontinensén ma sajnos mutatóban sem látunk. A másik feltétel az volt, hogy ebben a kaotikus, működésképtelen városban (és országban – hiszen a tüntetések egész Bangladesre kiterjedtek) az elégedetlenkedők, tüntetők tudjanak egymásról. Nem csak esetlegesen, véletlenszerűen, nem csak a közösségi média hírszórásának kiszolgáltatva, hanem profi, pontos információszórás legyen. És a tüntetők, tiltakozók tudtak, tudnak egymásról.

 

A kollégák a demonstciók alatt a tömegben, az első sorokban dolgoznak – ez a szakmai minimum. Nem váratlan, ha megsérülnek. Az viszont már az újságírás elleni általános, világszerte folyó hadjárat része, hogy a tiltakozásokon először, célzottan a sajtósokat, fotóriportereket támadták meg az ellentüntetők. Valószínűleg az év egyik fontos sajtófotója, dokumentuma lesz az a kép, amelyen Rahat Karim kezéből megpróbálják kicsavarni a kamerát. Négy társával együtt vadásztak rá a hétvégi tüntetéseken.

 

Shahidul Alam az egyik legfontosabb, nemzetközi szinten elismert bangladesi fotográfus, a Drik és Pathshala Dél-Ázsiai Médiaintézet alapítója . A tüntetéseket kezdetektől fogva követi, dokumentálja. Vasárnap civilruhás emberek törtek be a lakására, és vitték magukkal. Órákon át keringett a hír arról, hogy elrabolták – miközben Shahidul Alam segíségért kiabált. Aztán kiderült, hogy a civil ruhások nem civilek voltak, hogy rendőrségi kihallgatásra vitték. (Ligetvédők számára igazán ismerős helyzet)

 

 

Mindeközben nálunk, a csendesebb, bár szintén kaotikus köz- és nyilvános terekben kevésbé látványos, de annál kitartóbb propaganda folyik az újságírók, fotósok ellen. És által. Most épp Hont András (HVG), Kálmán Olga (?) van célkeresztben, de minden napra jut valaki, akit így vagy úgy meg lehet alázni, aki ellen hergelni lehet. Nem az a lényeg, hogy kit tapos meg a propagandamédia, hanem az, hogy az újságírókkal szembeni bizalmatlanság, megvetés fenntartható legyen. Hogy ne legyenek olyan fórumok, újságok, felületek, amelyeken a társadalmi szükségletek, feszültségek végigbeszélhetőek lennének. Még véletlenül se szerveződjön tömeggé a sokaság, és ha azzá szerveződik, ne legyen látható, hallható és érthető, mit akar.

 

Ma újságíróként kimenni nyilvános demonstrációra Kelet-Európában, de különösen Magyarországon kockázat – függetlenül attól, hogy milyen sajtónak dolgozik a kolléga. Az újságíróknak esnek azok, akiket megtéveszt a propagandamédia, és elhiszik a szisztematikusan terjesztett rágalmakat. Az újságíróknak esnek azok, akiknek elegük van a propagandamédiából, és munkatársaikon az utcán szeretnének elégtételt venni. Rengeteg a felelősségünk ebben az általános bizalmatlanságban, feszültségben, dühben nekünk is – újságíróknak, és ezzel el kell számolnunk. Az egymás ellen indított rágalomhadjáratokkal, azzal, ahogyan a témáinkat kezeljük, ahogy kiszolgáltatjuk interjúalanyainkat, ahogy felmondjuk a forrásvédelmet, és ahogy szép lassan megfeledkezünk a szakmánkról.

 

De ki nyer mindebből? Az a hatalom, amelynek nem jó, ha egy társadalom látja, és érti önmagát, ha van tükre, tere, amelyben rendezheti sorait: nevezzük ezt sajtónak. Hol és hogy kezdődik a változás? Ne lőjetek az újságírókra, mert nélkülünk és sajtó nélkül nem fog menni.

Esterházy, az elfajzott "író"

Miért fontos a Magyar Időknek, hogy Esterházy Péter jó író vagy sem? Miért áldoznak rá több cikket is, erősködve, hogy nem az? Hiszen tudniuk kell, hogy kiknek írnak. Az ő olvasóközönségük úgysem olvas Esterházyt, Spirót, Krasznahorkait, Nádast, Závadát, és Radnóti Sándor életműve is hidegen hagyja őket. Akkor miért csinálják?

Ugorjunk egy nagyot.

1937 nyarán a müncheni Hofgartenben Joseph Goebbels megnyitott egy képzőművészeti kiállítást, ahol olyan művészek alkotásai szerepeltek, mint Paul Klee, Otto Dix, Max Ernst, Pablo Picasso, Piet Mondrian, Marc Chagall vagy Moholy-Nagy László. Több mint száz művész, a modernizmus krémje. A tárlat hihetetlenül népszerű lett, naponta átlag húszezren tekintették meg. Csakhogy Goebbels célja nem a modernista művészet népszerűsítése volt, hanem épp ellenkezőleg.

A kiállításnak azt a címet adták, hogy Elfajzott „művészet”, és az alkotókat túllihegett jelentőségű dilettánsoknak, betegelméjűeknek, istenkáromlóknak, a zsidó kultúra által fertőzött nemzetgyalázóknak bélyegezték. Gondoskodtak róla, hogy erről a közönség is tudomást szerezzen, ezért a kiállított műveket becsmérlő feliratokkal látták el, mintegy tájékoztatásképpen.

art.jpg

Tovább

Malevics szexi

A kultúrharcról

kazimir-malevich-the-knife-grinder.jpg

„...saját mércét kell teremteni és érvényesíteni, a saját fejünk után menni. (…) Világmagyarázatot adni csak a jobboldal képes ma, narratív előnyünk nekünk van.”

(Békés Márton)

A kultúrharc soha nem kulturális jelenség, mindig politikai. Kultúrpolitika, kurzus-esztétika teremthető elhatározásból és meggyőződésből, kulturális korszak azonban nem konstruálható – azt ugyanis maguk a művek konstruálják. A konstrukció pedig csak visszatekintve, az újabb korszakok távlatából látszik igazán. Amíg ezt, a művek elsődlegességét, nem fogadjuk el, biztos, hogy nem kulturális diskurzusban veszünk részt – valahol egészen máshol vagyunk.

Tovább

Észak-Korea FM. Miért van válságban a magyar állami propaganda?

Van egy szleng, amit a Magyarország határain kívülről Magyarország felé utazó magyarok használnak: „tekerjünk az Észak-Korea FM-re”. Ez azt jelenti, hogy a román (szlovák, stb.) nyelvű adókról, amint elértük a magyar adáskörzeteket, kapcsoljunk át a magyar nyelvű adókra. Ezeken – az évszázados császári, királyi, pártelnöki, ellentengernagyi, komisszári hagyományoknak megfelelően – mindig minden nagyon szép, minden nagyon jó, és kivétel nélkül mindenki nagyon, de nagyon, mélyen meg van elégedve mindennel. Ilyen mély egyetértés és megelégedés, ilyen virágos jókedv, mint a magyar médiában sehol a búbánatos K. Európában nincsen. Ez annak, aki nincs hozzászokva a magyar nyelvű médiához (mert kitartó, rendszeres munkával leszoktatták róla az elmúlt években) kuriózum, hátborzongató élmény. Észak-Korea FM olyan, mint a horror: bele belekóstol az ember, hogy aztán megnyugodva könyvelhesse el, de jó, hogy saját adáskörzetébe visszatérve eltekerhet, hogy nem ezzel kelnie és feküdnie mindennap (ellentétben a szegény magyarországi médiafogyasztóval, akinek mély részvétemet ezúton is szeretném kifejezni).

 

Az állami propaganda olyan ma Magyarországon, amilyen (az észak-koreai) nagykönyvben meg van írva. Tökéletesen működik: minden lefedett és kontrollált. Szó bennszakad, hang fennakad, lehelet megszegik. És ha nem, akkor azt majd elintézi a biztonsági szolgálat, az őrző-védő cég, a házelnök, a viceházmester, a szóvivő – aki éppen ráér. Az újságírókat itt kitiltják a parlamentből, akkor is, ha az EBESZ a földhöz veri magát Magyarország koronázatlan miniszterelnökét csak olyan riporter közelítheti meg, aki elég kérlelhetetlenül újra és újra bele tud kérdezni „ugye miniszterelnök úr, hogy mennyire Önnek van igaza, már megint, most és mindörökké ámen?” Nagy Katalin ennek a műfajnak kétségtelenül a szakmai csúcsa, tanuljunk tőle alázattal. Magyarországon a külföldi sajtó sem ugrál kénye kedve szerint, nem kérdez bele a vakvilágba. Ha mégis megpróbálja, nagyvonalúan kivezettetik és megfeddik, deresre is húzhatnák, de hátha tanul a szép szóból.

 

Az állami propagandát egyetlenegy veszély fenyegeti: önmaga. Minden egyéb híreszteléssel ellentétben, nem minden újságírót lehet megfegyelmezni, rövid pórázon tartani még Magyarországon sem. Sőt, az utóbbi években azt láttuk-látjuk, hogy egyre több kolléga hagyja ott a szakmát, vagy kezd partizánakciókba a manipulációs monstrummal szemben. Nagy Navarró Balázsék sztrájkja kezdte a sort, és senki sem mondhatja, hogy Balázs könnyen feladta volna. A Fejér Megyei Hírlapban 2016-ban sikerült olyan furmányosan megszerkeszteni a központi irányítással leküldött, kötelezően leközlendő miniszterelnöki interjút (ahogy a szakzsargon nevezte ezt már a Ceausescu érában is „musz-anyagot”), hogy a Pannon Lapok Társasága nem győzött bocsánatot kérni érte. A Népszabadság elleni támadás volt az első olyan sajtó elleni támadás, ami még a fideszes, a miniszterelnökhöz megkérdőjelezhetetlenül hű elitet is megriasztotta, Szőcs Géza „rendkívüli csapásnak” nevezte a magyar sajtószabadságra nézve a lapbezárást. Persze mindenki tudta már akkor: ez még csak a kezdet, a főpróba, és jön majd sorra mindenki – tudták ezt már akkor maguk a fideszesek is. Ekkor terjedt el a a #senkikvagytok hashtag is: a hashtag ellenállás idején nem kell ennél tömörebb összefoglaló. Jött aztán a Magyar Nemzet bezárás, s lett belőle Magyar Hang – A túlélő magazin. A Heti Válasz nyomtatott verzióját alig néhány héttel élte túl az online kiadás: mára azt is „lelőtték”, ahogy a netes (nem annyira képes) beszéd mondja. A Hírtévé munkatársai közül többen (például György Zsombor, Lampé Ágnes, Láng Balázs) felmondtak

 

Mi jöhet még? A semmi és a senkik. A magyar kormányzati médiakoncentráció Magyarországon és Magyarország határain túl is válsággal küzd, mert leszámítva a gurgulázva, behajolva, mélyen alákérdezőket, a szakképzetlen vágólap-kezelőket, a szakmányban átmásolókat, a szöveggenerátorral publicisztikákat gyártókat, senki sem akar bedolgozni ide. Pénz van, ember nincs a magyarított észak-koreai médiaportfólióra.

 

 

Ettől persze Nagyvárad felé haladva, Pusztaújlak közelében már felharsan az Észak-Korea FM. Nyomja ugyanazt, ugyanúgy, rendületlenül. Nem ismeretlen jelenség ez. Romániában megrohadt, penészes gyárfalak mellett elhaladva még ma is láthatóak, kitartanak az egykori, romániai propaganda feliratok. Éljen a párt! Éljen Nicolae Ceausescu elvtárs! És milyen jó megborzongani az árnyékukban: ha nem lennének, még a végén elfelejtenénk, milyen volt ebben élni.

 

Éljen Eduárd?

noking.png

ÉLJEN EDUÁRD!

Éljen Eduárd, éljen az elpenészedő ország, a múltba forduló, jövőtlen jelentelenség!

Éljen Eduárd, éljenek a kivágott erdők, az ellopott tavak, a stadionokban fűtötten kövérlő fű, s a barom is éljen mind a kliensek, vazallusok, tányérnyalók és cinkosok grátisz baromhizlaldáiban!

Éljen Eduárd, a nofuturizmus fakó éllovasa, az önmaga farkába harapó görbe kronológia!

Tovább
süti beállítások módosítása